Influence

J’ai constaté que certains hésitaient à passer en mode avancé sur cette plate-forme parce que cette option est irréversible. Plutôt que de convertir directement le modèle de son blog en mode avancé, l’on peut le conserver tel quel ( en mode normal ), et en créer un second à l’identique, qui lui sera converti en mode avancé.

Canalblog offre cette précieuse possibilité de disposer de plusieurs modèles pour un même blog. Pourquoi s’en priver ? Vous pourrez ainsi très facilement revenir à la configuration d’origine en mode normal.

Lire la suite

Dans les légendes d'origine scandinave, le Troll est un géant batailleur, qui agit d'abord et réfléchit (parfois) après, dont l'intelligence est voisine du niveau de la mer, à marée basse. C'est un individu fort en gueule, un "m'as-tu vu" qui tape sans raison ni provocation sur les plus petits et les plus faibles, sans jamais s'attaquer à qui serait, au plus moitié moins fort que lui. On peut encore dire qu'il est bas de plafond, qu'il n'a pas la lumière à tous les étages, surtout ceux du haut. C'est le grand gros brutal pas fin.

Le Troll - L'Arbre Celtique

Désolé, en raison  d’une attaque trollienne, les commentaires sont modérés.

Tout d’abord, pour le coté récréatif de ce billet, je vous convie vivement à une visite au:
Jardin Zen css.

Pour la suite, prévoyez un verre d’eau et une aspirine.

Je vous faisais part dans le billet précédent de la soumission de ce blog au Validateur du w3c.
Ceci fait avec le balisage en langage XHTML 1 DTD de transition.
J’ai donc réussi à corriger toutes les erreurs exceptées celles générées par le billet Video Google.
J’ai supprimé le billet en question. Je me pencherais sur la question d’une intégration de vidéo ou autre fichier multimédia tout en respectant les standards une autre fois.
Pour la suite de mes tests j’ai passé cette page d’accueil en XHTML 1 DTD stricte.
Nouvelle série d’erreurs que je corrige encore une fois.
Une erreur notamment avec le balisage:

<u>Mon texte</u>

qui n’est pas conforme à cette norme et que j’avais utilisé pour souligner du texte dans un de mes billets.
Une recherche via Google ( requête : souligner du texte html ) me conduit sur le site:
http://aliasdmc.free.fr/coursxhtml/cours_xhtml143.html
qui précise que pour souligner une portion de texte il n’existe pas de balise XHTML, et qu’il faut utiliser le balisage:

<span style="text-decoration:underline">Mon texte</span>

Je fais la correction sur le billet via l’éditeur de Canalblog en passant en mode html et je republie le message.
Je repasse la page au validateur, et bonne surprise, l’erreur a disparue.
Oui mais voilà, il y a un hic: si je désire apporter d’autres modifications au billet, l’éditeur de Canalblog me remplace systématiquement le balisage :

<span style="text-decoration:underline">Mon texte</span>

par:

<font style="text-decoration: underline;">Mon texte</font>

qui n’est plus conforme XHTML.

En résumé, pour que mon code ne soit pas modifié durant la publication, je publie mon billet en mode html en ne repassant surtout pas par le mode Wysiwyng. Le problème étant que chaque fois que je désire modifier le billet, le code est modifié d’office par l’éditeur.
Pour contourner ce problème, je n’ai  d'abort rien trouvé de mieux que de sauvegarder le code du billet dans un fichier txt dans le dossier docs fourni avec le blog.
Donc, chaque fois que je veux modifier le message, je récupère ce fichier que je modifie et republie en mode html par un copier-coller dans l’éditeur de Canalblog.

Un autre exemple de balisage remplacé d’office par l’éditeur de Canalblog est :

<div></div>

remplacé par:

<p></p>

si l’on repasse par le mode Wysiwing avant la publication.

J'ai vu en consultant l'aide de Canalblog que l'on pouvait utiliser Bloggar comme éditeur alternatif, mais je n'ai pas réussi jusqu'à présent à l'implémenter sur ce blog.
Est-il réellement compatible avec Canalblog, et si oui, quel paramétrage utiliser?
Si d'aventure quelqu'un lisant ce message et n'ayant pas succombé à un violent mal de tête à réussi à le faire, je le remercie d'avance de m'expliquer précisément la marche à suivre.
L'idée est qu'en utilisant un autre éditeur, celui ci sera peut-être plus respectueux de mon code.

   La simplicité d’utilisation du blog, après un rapide apprentissage de l’interface proposée est surprenante. Elle permet à chacun de se prendre au jeu sans connaissances particulières. N’est-ce pas ainsi que la plupart d’entre nous agissent, sans se soucier du code? Tout est fait pour nous faciliter l’existence. Cette facilité opère toutefois certaines restrictions tel qu’une personnalisation plus poussée de la présentation.

   Sur Canalblog, le fait de passer en mode avancé autorise la modification du code source du model et de la feuille de style. C’est ce que j’ai fait ici et me surprend à rêver à  de grandioses réalisations ;-) . Soyons honnête, je me suis inspiré d’un model déjà existant et proposé sur la plate forme Blogger. Après décryptage des balises propre à Canalblog qui sont très voisines de celles de Blogger, j’ai réussi à faire l’intégration du dit model ici. J’ai modifié quelque peu la structure du html. Je me suis efforcé de faire du code valide. J’ai soumis mes pages au Validateur du W3C. Des erreurs sont apparues que j’ai rectifié.

   Malheureusement, le « Post-It Express » intégré dans la colonne de droite et dans un billet génère des erreurs. Je fais appel à Christelle et à sa grande influence pour soumettre ce problème à son créateur. Je suis sûr que l’auteur de ce produit peut revoir le code, et qui plus est, cela sera un atout supplémentaire pour le faire connaître. Resolu, merci Christelle pour l'info. :-))

   Une autre source d’erreurs est l’intégration d’une video Goggle : Les balises utilisées sont carrément obsolètes.

Pour l'instant, je n'ai modifié que la page d'accueil! Vous pouvez donner votre avis, voir vos critiques, ainsi que me signaler d'éventuels bugs car je n'ai pas testé sous tous les navigateurs.